1. 首页 > 唐代 > 杜甫

《自平》唐朝·杜甫·原文翻译赏析

《自平》唐朝·杜甫·原文翻译赏析

自平

杜甫·唐朝

自平宫中吕太一,

收珠南海千余日。

近供生犀翡翠稀,

复恐征戍干戈密。

蛮溪豪族小动摇,

世封刺史非时朝。

蓬莱殿前诸主将,

才如伏波不得骄。

译文及赏析

译文:宫中吕太一平定叛乱后,在南海征收珍珠已千余日。近来进贡的生犀和翡翠日渐稀少,又担忧边疆战事频发。南方蛮族豪强稍有异动,世袭的刺史也不按时朝见。蓬莱殿前的诸位将领,即便才能如伏波将军也不可骄纵。

赏析:此诗通过吕太一事件折射出唐朝中后期藩镇割据朝政腐败的现状。诗中“收珠南海”“蛮溪豪族”等意象,暗喻地方势力对中央的威胁,而“干戈密”“非时朝”则直指当时动荡的时局。

创作背景

此诗作于唐代宗广德年间(763-764年),时值安史之乱后藩镇割据加剧。杜甫目睹朝廷对地方控制力衰退,岭南吕太一叛乱虽平,但各地豪强依旧拥兵自重。诗人借此事抒发对国势衰微的忧愤,反映其晚年深重的家国情怀。

鉴赏

全诗采用史实讽喻手法,以吕太一事件为切入点,通过“收珠南海”与“征戍干戈”的对比,展现赋税沉重与战乱频发的社会矛盾。炼字精到,“稀”“密”二字形成张力,“小动摇”暗藏危机感。末句“才如伏波不得骄”以典故警示将领,体现杜甫沉郁顿挫的语言风格。

赏析

本诗承载着杜甫对中央集权衰落的深刻焦虑。诗中“复恐征戍干戈密”既是对战乱的厌恶,更是对百姓疾苦的关切。“世封刺史非时朝”直指藩镇割据的弊端,而结尾的警示之语,透露出诗人期望重振朝纲的政治理想

简析

《自平》是杜甫晚期政治讽喻诗的代表作,以岭南吕太一事件为缩影,揭示唐代宗时期藩镇割据、财政枯竭的危机。全诗语言凝练,意象精准,通过收珠、征戍、蛮族、将领四重意象的叠加,构建出动荡时局的立体图景。其以史鉴今的创作手法,对理解中唐历史具有重要文献价值,亦展现杜甫“诗史”特质的成熟。

作者介绍

杜甫(712-770),字子美,唐代现实主义诗人,被尊为“诗圣”。其诗作以沉郁顿挫为主风格,深刻反映社会现实,代表作“三吏三别”、《春望》等被誉为“诗史”。与李白合称“李杜”,是中国古典诗歌的巅峰代表。

FAQ

Q1:这首诗为何以“自平”为题?

“自平”指吕太一叛乱被平定的事件,杜甫借此暗喻看似平定的局势下暗藏危机。

Q2:诗中“伏波”指哪位历史人物?

指东汉伏波将军马援,此处借古讽今,警示当代将领勿居功自傲。

Q3:此诗反映了杜甫怎样的创作特点?

体现其将个人感慨与历史事件结合的“诗史”特质,以及沉郁顿挫的语言风格。

小编赏析

读《自平》就像看一部历史纪录片,杜甫用28个字拍出了中唐的乱象。吕太一在南海收珍珠,边疆战火却从不停歇,这不正是“前方吃紧,后方紧吃”的真实写照吗?最戳心的是那句“复恐征戍干戈密”,让我们看到诗人对平凡百姓的牵挂——这份跨越千年的共情,正是杜甫诗作最动人的温度。

总结

当58岁的杜甫写下《自平》时,他已在乱世漂泊多年。诗中吕太一事件如同一个棱镜,折射出广德年间藩镇割据、财政窘迫的全面危机。从南海珍珠到边疆干戈,从蛮族豪强到蓬莱将领,四组意象层层推进,最终汇聚成对朝政的深切忧思。这种以小见大的史笔,既延续了《兵车行》关注民生的传统,又发展出更凝练的讽喻手法。值得注意的是,诗中“才如伏波不得骄”的警句,不仅针对当时骄兵悍将,更暗含诗人重振纲纪的政治理想。作为杜甫晚年重要作品,《自平》的价值不仅在于其诗艺的成熟,更在于它为我们理解中唐政治生态提供了鲜活切片,让千年后的读者依然能感受到那颗在乱世中灼灼跳动的诗心。

声明:本文网友投稿,观点仅代表作者本人,不代表古诗词网赞同其观点或证实其描述。