《悲秋》

唐朝·杜甫（约公元759年）

凉风动万里

群盗尚纵横

家远传书日

秋来为客情

愁窥高鸟过

老逐众人行

始欲投三峡

何由见两京

译文及赏析

译文：萧瑟的秋风席卷万里山河，各地盗贼仍在肆意横行。离家遥远收到家书的日子，正值秋天作客他乡的时节。愁苦地仰望高飞的鸟儿掠过，年迈的我只能随着众人漂泊。本打算前往三峡避难，却不知何时能再见到长安与洛阳。

赏析：诗人以秋风万里的壮阔景象开篇，却暗含家国离乱的沉痛。通过"高鸟过"与"众人行"的对比，突显个人在乱世中的渺小与无奈。尾联"投三峡"与"见两京"的矛盾，深刻展现战乱年代文人的生存困境。

创作背景

此诗作于安史之乱期间（约759年秋），杜甫为避战乱携家眷流落秦州。时值唐朝国力衰微，叛军未平，地方割据势力肆虐。诗人身处西北边陲，听闻中原战事未息，忧国忧民之情与个人漂泊之苦交织，遂在秋日触景生情写下这首五言律诗。

鉴赏

全诗运用对比手法构建多重意境："凉风"与"群盗"形成自然与社会的对照，"高鸟"的自由与"众人"的随波形成空间对比。炼字精妙，"动"字既写秋风之势，又暗喻时局动荡；"逐"字既写步履蹒跚，又暗含身不由己。尾联采用设问句式，将个人命运与家国前途紧密相连，拓展了诗歌的时空维度。

赏析

本诗核心情感集中于三重悲慨：秋风萧瑟的自然之悲、战乱不休的家国之悲、漂泊无依的个人之悲。诗人将秋日的苍凉与时代的创伤巧妙融合，"传书日"与"为客情"揭示战乱中亲情阻隔的普遍困境。最后"何由见两京"的诘问，既是对归期无望的哀叹，更是对盛世不再的深切缅怀。

简析

《悲秋》是杜甫沉郁顿挫诗风的典型代表，以秋日意象承载时代苦难，将个人命运置于历史洪流中观照。全诗八句四联层层递进，由景入情，由个人及家国，展现诗人"位卑未敢忘忧国"的士大夫情怀。其艺术价值在于用精炼的律诗形式，记录了安史之乱期间文人的真实生存状态，成为唐代社会变迁的文学见证，对后世乱世文学创作产生深远影响。

作者介绍

杜甫（712-770），字子美，自号少陵野老，唐代伟大的现实主义诗人。其诗作深刻反映唐代由盛转衰的历史过程，被称为"诗史"。与李白合称"李杜"，被后人尊为"诗圣"。代表作"三吏三别"《春望》《登高》等，开创了以律诗写时事的先河，其沉郁顿挫的诗歌风格成为中国古典诗歌的重要范式。

FAQ

小编赏析

读这首诗时，仿佛能看到一位衣衫单薄的老者，在秋风中遥望故乡。我们如今也会在异乡打拼，也会为前途迷茫，但比起杜甫那个兵荒马乱的年代，实在幸运太多。诗中那种"想回家却回不去"的无奈，至今仍能引起游子的共鸣。每次读到"何由见两京"，都会让人更珍惜当下的和平岁月。

总结

杜甫的《悲秋》以精炼的四十个字，勾勒出安史之乱下一个漂泊文人的心灵图景。开篇的秋风万里不仅是自然景象，更是时代乱象的隐喻；中段的"传书日"与"为客情"将战乱中亲情阻隔的个体体验娓娓道来；尾联的时空追问，则把个人命运与家国前途紧密相连。这首诗之所以能穿越千年依然动人，在于它既记录了特定历史时期的社会创伤，又触及了人类共通的漂泊体验。当我们跟随诗人的笔触，看到高鸟飞过天空，老者蹒跚前行，感受到那份想要安定却不得不漂泊的无奈时，便理解了何为"诗史"——它不仅是个人的抒情，更是一个时代的见证。在秋意渐浓的今日重读此诗，我们既能感受到文字中流淌的古典韵律之美，更能从中获得关于生命韧性的启示。