
杜甫《三绝句》以其犀利的笔触描绘了战乱年代的民生疾苦,展现了诗圣深沉的忧国忧民情怀。这篇解析将带你深入理解这三首组诗的文学魅力与历史价值。
三绝句
唐朝·杜甫(创作于唐代宗广德年间)
前年渝州杀刺史
今年开州杀刺史
群盗相随剧虎狼
食人更肯留妻子
二十一家同入蜀
惟残一人出骆谷
自说二女啮臂时
回头却向秦云哭
殿前兵马虽骁雄
纵暴略与羌浑同
闻道杀人汉水上
妇女多在官军中
译文及赏析
前年在渝州杀害刺史,今年在开州又杀刺史。盗贼成群结队比虎狼还凶残,吃人连妻子儿女都不放过。二十一家人一起逃往蜀地,只剩下一个人走出骆谷。他说起两个女儿咬臂分别时的情景,回头望着秦地的云彩痛哭。朝廷的军队虽然勇猛,但放纵暴行与羌族、吐谷浑人差不多。听说在汉水边杀人掳掠,许多妇女都被掳入官军之中。
这组诗以白描手法直击战乱惨状,通过"杀刺史""食人""啮臂"等触目惊心的细节,展现了安史之乱后社会的动荡与人民的苦难。诗人以冷静的笔调记录历史,却在字里行间透露出深切的悲悯。
创作背景
《三绝句》创作于唐代宗广德年间(763-764年),此时安史之乱虽已平定,但各地藩镇割据、战乱频仍。杜甫亲身经历了这场浩劫,目睹了百姓流离失所、官军暴行不断的现实。诗人当时漂泊西南,将所见所闻化作这三首饱含血泪的诗篇。
鉴赏
杜甫在艺术手法上运用了对比反衬与细节刻画。将"群盗"与"虎狼"类比,突出其凶残;用"二十一家同入蜀,惟残一人出骆谷"的强烈对比展现生存之艰难。最震撼的是"二女啮臂"的细节描写,将生离死别的痛苦具象化,体现了杜甫以小儿大的叙事功力。
赏析
这组诗表达了杜甫对战乱中普通百姓命运的深切关怀。诗人不仅谴责盗贼的暴行,更将批判矛头指向纵暴的官军,体现了其"民本"思想。通过个体命运的描写,折射出整个时代的悲剧,展现了诗人超越个人得失的人道主义精神。
简析
《三绝句》是杜甫现实主义诗歌的代表作,以白描手法真实记录战乱年代的社会惨状。组诗通过三幅独立又相互关联的画面,深刻揭露了盗贼横行、官军暴虐的社会现实。在艺术上,诗人运用细节描写、对比手法增强感染力,语言质朴却震撼人心。这组诗不仅具有重要的文学价值,更是研究唐代社会历史的珍贵资料,体现了杜甫"诗史"的创作特色。
作者介绍
杜甫(712-770),字子美,自号少陵野老,唐代伟大的现实主义诗人。与李白合称"李杜",被后人尊为"诗圣"。其诗深刻反映社会现实,被称为"诗史"。代表作有《春望》《北征》《三吏》《三别》等,诗歌风格沉郁顿挫,擅长律诗与古体诗创作。
FAQ
创作于唐代宗广德年间(763-764年),是安史之乱后社会动荡时期的作品。
Q2:诗中"啮臂"有什么特殊含义?"啮臂"是古人在分别时咬臂出血作为印记的习俗,诗中用这个细节强化了生离死别的悲痛。
Q3:为什么杜甫要批判官军?因为当时的官军与盗贼一样残害百姓,杜甫敢于揭露这一现实,体现了他正直的品格和为民请命的精神。
小编赏析
读《三绝句》时,那种直击心灵的震撼久久不能平复。杜甫用最朴实的语言,说出了最残酷的真相。想想今天我们在和平年代的生活,更能体会战乱中百姓的绝望。诗中那个失去女儿的父亲,他的哭声穿越千年依然让人心痛。这或许就是伟大诗歌的力量——让我们不忘历史,珍惜当下。
总结
杜甫《三绝句》以其真实深刻的笔触,为我们描绘了唐代战乱时期的社会画卷。组诗创作于广德年间,正值安史之乱后的动荡时期,诗人通过"杀刺史""食人""啮臂"等震撼人心的细节,记录了盗贼横行、官军暴虐的社会现实。在艺术表现上,杜甫运用白描手法和强烈对比,将个人命运与时代悲剧紧密结合,展现了其卓越的叙事功力。这组诗不仅是杜甫现实主义创作的代表,更体现了他深沉的忧国忧民情怀。透过这些血泪文字,我们看到了一个伟大诗人对普通民众命运的深切关怀,也感受到了他在乱世中坚守的人文精神。《三绝句》以其深刻的思想内涵和独特的艺术魅力,成为唐代诗歌中不可多得的珍品,至今仍具有强烈的现实意义和艺术感染力。
声明:本文网友投稿,观点仅代表作者本人,不代表古诗词网赞同其观点或证实其描述。
