醉歌行

杜甫·唐朝

诸公衮衮登台省

广文先生官独冷

甲第纷纷厌梁肉

广文先生饭不足

先生有道出羲皇

先生有才过屈宋

德尊一代常坎坷

名垂万古知何用

杜陵野客人更嗤

被褐短窄鬓如丝

日籴太仓五升米

时赴郑老同襟期

得钱即相觅

沽酒不复疑

忘形到尔汝

痛饮真吾师

清夜沉沉动春酌

灯前细雨檐花落

但觉高歌有鬼神

焉知饿死填沟壑

相如逸才亲涤器

子云识字终投阁

先生早赋归去来

石田茅屋荒苍苔

儒术于我何有哉

孔丘盗跖俱尘埃

不须闻此意惨怆

生前相遇且衔杯

译文及赏析

译文：众多官员接连登上高位，唯独广文馆博士郑虔官职清冷。豪门贵族吃腻了美食佳肴，郑虔却连饭都吃不饱。他品德高尚如上古贤人，才华超过屈原宋玉。德高望重却仕途坎坷，纵使名垂青史又有何用？我这个杜陵野老更遭人讥笑，穿着粗布短衣两鬓斑白。每日买太仓米度日，时常与郑老相约谈心。有钱就立即相聚，买酒豪饮毫不迟疑。忘形相交不分彼此，痛饮方显真性情。春夜深沉把酒对酌，灯前细雨伴着檐花飘落。只觉高歌惊动鬼神，哪管死后饿死沟壑。司马相如才华横溢却亲自涤器，扬雄博学仍被迫跳阁。先生不如早日归隐，石田茅屋早已荒芜。儒术对我有何用处？孔子盗跖终成尘土。不必闻此心生悲凉，生前相遇且共举杯。

赏析：这首诗以对比手法展现社会不公，通过郑虔的遭遇抒发怀才不遇的愤懑。诗中“甲第纷纷厌梁肉”与“广文先生饭不足”形成强烈反差，揭示贫富悬殊的社会现实。诗人借酒抒怀，在痛饮中寻求精神解脱。

创作背景

此诗作于唐玄宗天宝十三年（754年），杜甫困居长安时期。当时诗人已43岁，因守选待官而生活窘迫。安史之乱前夕，朝政腐败，人才压抑。杜甫与好友郑虔皆怀才不遇，诗中借郑虔的遭遇抒发对现实的不满。此时杜甫尚未授官，靠朋友接济度日，深刻体会到社会的不公与仕途的艰难。

鉴赏

本诗艺术手法精湛，运用对比、用典、铺陈等多种表现手法。开篇“诸公衮衮”与“广文先生”的对比，凸显社会不公。“清夜沉沉动春酌，灯前细雨檐花落”营造出凄美意境。诗中引用司马相如、扬雄等历史人物典故，深化怀才不遇的主题。语言质朴自然，情感真挚强烈，展现出杜甫早期诗歌的现实主义特色。

赏析

这首诗深刻表达了杜甫对社会不公的愤懑和怀才不遇的苦闷。诗人通过郑虔的遭遇，抒发自己对现实的不满。在看似豁达的“痛饮真吾师”背后，隐藏着深沉的悲哀。“孔丘盗跖俱尘埃”一句，更显诗人对儒家理想的质疑。全诗在豪放不羁的表象下，蕴含着对人生价值的深刻思考。

简析

《醉歌行》是杜甫早期重要诗作，展现了其现实主义诗歌风格的雏形。诗歌通过郑虔的遭遇，揭露了盛唐时期的社会矛盾。艺术上善用对比手法，情感真挚强烈，语言质朴自然。诗中“痛饮真吾师”的豪放与“焉知饿死填沟壑”的悲凉形成强烈反差，体现了杜甫诗歌沉郁顿挫的风格特征，对后世饮酒诗创作产生深远影响。

作者介绍

杜甫（712-770），字子美，自号少陵野老，唐代伟大的现实主义诗人。与李白合称“李杜”，被后人尊为“诗圣”。其诗作以沉郁顿挫为主要风格，深刻反映社会现实，被称为“诗史”。代表作品有《三吏》《三别》《春望》《茅屋为秋风所破歌》等。杜甫诗歌在中国文学史上具有至高地位，对后世诗歌发展产生深远影响。

小编赏析

读《醉歌行》，仿佛看到两个失意文人在春夜对饮。他们才华横溢却生活困顿，只能在酒中寻找慰藉。这种怀才不遇的苦闷，在现代社会依然能引起共鸣。当我们遭遇职场挫折时，或许也能体会杜甫那种“痛饮真吾师”的无奈与豁达。诗歌告诉我们：纵使生活艰难，也要保持精神的独立与尊严。

总结

《醉歌行》创作于杜甫困居长安时期，通过好友郑虔的遭遇，深刻揭露了盛唐时期的社会不公。诗中“诸公衮衮登台省”与“广文先生官独冷”的鲜明对比，展现了诗人对社会现实的敏锐观察。在艺术表现上，杜甫运用对比手法和精当选材，将个人命运与社会矛盾紧密结合。“清夜沉沉动春酌”的意境营造，既表现了诗人与友人借酒浇愁的无奈，又暗含对美好生活的向往。诗歌在豪放不羁的表象下，蕴含着对人生价值的深刻思考。“孔丘盗跖俱尘埃”的慨叹，既是对儒家理想的质疑，也是对生命意义的探索。这种在困境中依然保持精神高度的品质，正是杜甫诗歌魅力的重要源泉。全诗语言质朴自然，情感真挚强烈，既是个人的悲歌，也是时代的写照，展现出杜甫早期诗歌的现实主义特色和沉郁顿挫的艺术风格。