1. 首页 > 唐代 > 杜甫

《题忠州龙兴寺所居院壁》唐朝·杜甫·原文翻译赏析

《题忠州龙兴寺所居院壁》唐朝·杜甫·原文翻译赏析

《题忠州龙兴寺所居院壁》

杜甫·唐朝

忠州三峡内

井邑聚云根

小市常争米

孤城早闭门

空看过客泪

莫觅主人恩

淹泊仍愁虎

深居赖独园

译文及赏析

译文:忠州位于三峡地区,城镇依山而建好似聚集在云彩源头。小集市上经常发生争抢米粮的场面,孤寂的城池早早关闭城门。徒然看着过往行人含泪离去,莫要寻求主人的恩惠。漂泊在外仍要担忧猛虎侵袭,深居简出只能依赖这独处的庭园。

赏析:诗中“小市常争米”直击战乱年代民生疾苦,“孤城早闭门”暗喻社会动荡与人心惶惶,通过市井场景与自然意象的对比,展现诗人身处乱世的忧患意识。

创作背景

此诗作于唐代宗大历元年(766年)秋,杜甫流寓夔州期间。当时安史之乱虽平,但地方藩镇割据,战乱频仍。诗人携家眷漂泊至忠州,借居龙兴寺,目睹当地民生凋敝、社会动荡的现状,结合自身颠沛流离的境遇,在寺院墙壁题下这首充满忧国忧民情怀的诗作。

鉴赏

杜甫运用白描手法勾勒出三峡地区的民生图景,“争米”“闭门”等动态描写强化了乱世氛围。炼字方面,“聚云根”三字既写实景又暗含超然物外的禅意,与后文“赖独园”形成精神呼应。在意境营造上,通过“客泪”“愁虎”等意象的层层递进,构建出由外及内的忧患空间,最终在“独园”中完成精神的暂时安顿。

赏析

本诗深刻展现了杜甫晚年的漂泊之痛与家国之忧。面对“争米”“闭门”的乱世景象,诗人既怀有对百姓疾苦的深切同情,又饱含自身前途未卜的焦虑。“空看”“莫觅”等词透露出无力改变现状的无奈,而最终“赖独园”的抉择,实则是在动荡环境中寻求精神庇护的悲凉选择,折射出乱世文人特有的生命体验。

简析

本诗是杜甫夔州时期的重要代表作,以二十字浓缩了中唐社会的动荡图景。艺术上采用以小见大的手法,通过市井琐事折射时代悲剧;思想上延续了诗人忧国忧民的创作主线,在个人漂泊感怀中注入深沉的历史关照。其白描技法与意象组合对后世山水田园诗派产生深远影响,堪称唐代社会诗与山水诗融合的典范之作。

作者介绍

杜甫(712-770),字子美,唐代现实主义诗人,被尊为“诗圣”。其诗作以沉郁顿挫为主要风格,深刻反映唐代由盛转衰的历史过程,代表作品有“三吏三别”、《春望》、《登高》等。杜诗以精湛的艺术手法和深厚的人文关怀,成为中国古典诗歌的巅峰,被后世誉为“诗史”。

FAQ

Q1:这首诗创作于杜甫人生的哪个阶段?

创作于诗人晚年漂泊西南时期,当时杜甫55岁,正处于生活和创作的重要转折阶段。

Q2:诗中“愁虎”是实指还是象征?

兼具双重含义,既指三峡地区真实的虎患威胁,又暗喻战乱时代的社会险恶与人生困境。

Q3:龙兴寺在杜甫创作中有什么特殊意义?

作为诗人临时栖身之所,龙兴寺既是物理空间的避难所,也是精神世界的寄托地,在杜诗中常成为乱世中保持人格独立的象征。

小编赏析

读这首诗时,仿佛能看到一位老人站在寺院的青砖墙前,望着山下为生存奔波的人群。那种明知世间苦难却无力改变的无奈,与现代人在社会压力下的无力感何其相似。但杜甫最打动人的是,即使在最困顿的时候,他依然在寻找内心的“独园”——那个能让灵魂暂时安歇的角落。这种在逆境中保持精神独立的品质,值得每个现代人学习。

总结

当我们循着杜甫的笔触走进忠州龙兴寺,看到的不仅是一幅中唐社会的生动画卷,更是一位伟大诗人在乱世中的精神跋涉。从“争米”的市井喧嚣到“闭门”的城池戒备,从“客泪”的漂泊辛酸到“愁虎”的生存威胁,最终在“独园”中完成暂时的安顿,这条情感线索既是个人的生命体验,也是时代的缩影。杜甫以其特有的现实笔触,将山水景物与社会现实完美融合,在四十字的有限空间里,既展现了战乱年代的物质困窘,又昭示了文人的精神坚守。这种将个人命运与时代脉搏紧密相连的创作态度,使这首诗超越时空界限,至今仍能引发读者对生存困境与精神归宿的深刻思考。透过斑驳的寺壁题诗,我们看到的不仅是历史的回响,更是人性在逆境中绽放的光芒。

声明:本文网友投稿,观点仅代表作者本人,不代表古诗词网赞同其观点或证实其描述。