
送路六侍御入朝
杜甫·唐朝
童稚情亲四十年
中间消息两茫然
更为后会知何地
忽漫相逢是别筵
不分桃花红胜锦
生憎柳絮白于绵
剑南春色还无赖
触忤愁人到酒边
译文及赏析
译文:童年时结下的情谊已历四十年,中间失去联系彼此音信茫然。不知将来在何处才能再次相会,今日偶然相逢竟是在饯别的酒宴。看不惯桃花比锦绣还要红艳,更厌恶柳絮比棉絮还要洁白。剑南的春色依旧这般没来由,偏偏要触动人愁绪直到酒宴边。
赏析:此诗通过重逢即别离的特殊场景,将四十年的沧桑感与眼前的春色形成强烈对比。桃花红胜锦与柳絮白于绵本应美好的春景,在诗人眼中却成了触发愁绪的媒介,深刻体现了以乐景写哀情的艺术手法。
创作背景
此诗作于唐代宗广德二年(764年)春,杜甫在成都期间。当时安史之乱虽已平定,但社会动荡未止。路六侍御是杜甫童年故交,两人在战乱中失联多年后偶然重逢,却正值路六奉命入朝,相聚片刻又要分离。诗人身处蜀地,目睹春色却心系家国,个人离愁与时代伤痛交织成此作。
鉴赏
全诗运用对比反衬手法极为精妙。前四句以时间跨度制造张力,"四十年"与"忽漫相逢"形成时间上的强烈对比。后四句借景抒情,"桃花红胜锦"与"柳絮白于绵"的明艳春色,反衬出诗人内心的沉郁悲凉。触忤愁人四字将景物人格化,春色仿佛故意撩拨愁绪,这种移情手法深化了情感表达。尾句"到酒边"更是将愁绪推向高潮,连借酒浇愁都难以排解。
赏析
此诗核心在于表达战乱年代知识分子对人生无常的深刻体验。童年情谊在乱世中更显珍贵,而短暂的相逢立即被永无定期的分别所取代。诗人对春色的厌恶实则是对命运捉弄的愤懑,美好景物反而加深了离别的痛苦。这种将个人命运置于时代背景下的情感抒发,体现了杜甫诗歌"沉郁顿挫"的典型风格,也折射出盛唐转向中唐时期文人的普遍心境。
简析
《送路六侍御入朝》是杜甫七律中的精品,以重逢即别离的特殊场景,展现了战乱年代人际关系的脆弱与珍贵。全诗通过时间跨度的对比、乐景与哀情的反衬,将个人离愁升华为时代悲歌。诗中"不分桃花红胜锦,生憎柳絮白于绵"成为以乐景写哀情的典范,而"更为后会知何地"则道出了乱世中人们对未来的普遍迷茫。这首诗不仅是杜甫个人情感的抒发,更是安史之乱后唐代士人心灵世界的真实写照。
作者介绍
杜甫(712-770),字子美,自号少陵野老,唐代伟大的现实主义诗人,与李白合称"李杜"。其诗深刻反映唐代由盛转衰的历史过程,被称为"诗史"。杜甫在诗歌艺术上集前代之大成,开后世之先河,沉郁顿挫是其最主要的艺术风格。代表作品有《春望》《登高》《茅屋为秋风所破歌》等三吏三别组诗,对后世文学产生深远影响。
FAQ
主要表达了在战乱年代与故交重逢即别离的复杂情感,既有对往昔情谊的珍视,又有对命运无常的无奈,更暗含对时代动荡的忧思。
Q2:诗中"不分桃花红胜锦"有什么特殊含义?这是反衬手法的典型运用,诗人因内心愁苦,反而厌恶美好的春景,通过这种反常的心理描写,强化了离愁别绪的深度。
Q3:这首诗在杜甫诗歌中有什么特殊地位?这首诗是杜甫七律成熟期的代表作之一,完美体现了其"沉郁顿挫"的艺术风格,也是研究安史之乱后文人心理的重要文本。
小编赏析
读这首诗时,不禁让人想起现代社会中与老友的偶然相遇。四十年未见的朋友,刚碰面就要分别,这种遗憾和无奈想必很多人都体验过。杜甫用最朴实的语言道出了这种人生常态,而战乱背景更让这份别离多了几分沉重。那些看似美好的春色,在伤心人眼中反而成了刺痛,这种感受想必失恋过、离别过的人都懂。
总结
杜甫的《送路六侍御入朝》以一场特殊的重逢别离,勾勒出战乱年代知识分子的心灵图景。诗中童年情谊与中年离愁交织,明艳春色与内心阴郁对照,个人命运与时代动荡呼应,构成了多层次的情感世界。从"童稚情亲四十年"的深情追忆,到"忽漫相逢是别筵"的无奈现实,再到"触忤愁人到酒边"的极致抒情,杜甫用精炼的七律形式,将一次普通的送别升华为对人生无常的深刻思考。这首诗不仅展现了杜甫高超的艺术造诣,更让我们看到在历史洪流中,个体情感的珍贵与脆弱。透过这些诗句,我们能够感受到超越时空的人类共同情感——对纯真友谊的珍视,对聚散无常的感慨,以及在命运面前的复杂心境。
声明:本文网友投稿,观点仅代表作者本人,不代表古诗词网赞同其观点或证实其描述。
