
《奉汉中王手札》
杜甫·唐朝(约759年)
汉中王手札,慰我羁旅情。
开缄见手迹,如见故人心。
忆昨避贼初,北走经险艰。
暮宿青泥里,晨趋紫宸前。
君恩赐颜色,圣泽降云天。
幕府辍谏官,朝廷无此贤。
飘飘西极马,来自渥洼池。
去矣英雄人,胡为守幽独。
译文及赏析
收到汉中王的亲笔书信,慰藉我漂泊在外的愁绪。展开信笺看到熟悉的笔迹,仿佛见到故友的面容。回忆当初躲避安史叛军时,向北逃亡历经艰险。夜晚露宿青泥关,清晨赶往紫宸殿朝见。蒙受君王恩宠赐予官职,皇恩如云雨般降临。幕府中缺少直言进谏的官员,朝廷里再难寻这样的贤才。像西域的骏马般飘零,来自渥洼池这样的宝地。离去吧英雄豪杰,何必独守在这僻静之地。
这首诗通过书信往来的细节,展现战乱年代文人间的深厚情谊。开篇"开缄见手迹"的细腻描写,将收到友人书信的欣喜具象化。青泥关、紫宸殿的地理转换,暗含诗人颠沛流离的生存状态。末句"胡为守幽独"的反问,既是对友人的劝慰,也是自我心境的写照。
创作背景
此诗作于唐肃宗乾元二年(759年),杜甫因上疏救房琯遭贬,漂泊至秦州期间。时值安史之乱第四年,唐朝国力衰微,朝政混乱。汉中王李瑀作为皇室成员,在动荡时局中仍与杜甫保持书信往来。诗人身处边陲,生活困顿,收到故人书信后感慨万千,遂作此诗抒发羁旅愁思与家国忧患。
鉴赏
杜甫运用今昔对比手法,将"忆昨避贼初"的逃亡经历与"君恩赐颜色"的往昔荣光并置。通过"青泥里"与"紫宸前"的空间转换,构建出巨大的心理落差。"飘飘西极马"的比喻既写实又象征,既指战马来源,又暗喻自身如骏马般不得其用的处境。五言古体的运用使情感表达更为沉郁顿挫,平仄交替中见深沉感慨。
赏析
全诗贯穿着知遇之感与身世之悲的双重主题。前四句着重表现友人书信带来的温暖,中间八句转入对往事的追忆与现实的感慨,最后四句在劝慰友人中寄寓自身怀才不遇的苦闷。诗人将个人命运与时代动荡紧密结合,"幕府辍谏官"既是对朝廷现状的批评,也暗含对直言敢谏传统的呼唤。这种以个人际遇折射时代悲剧的笔法,正是杜诗沉郁风格的典型体现。
简析
《奉汉中王手札》是杜甫秦州时期的重要交游诗作,以书信往还为切入点,展现安史之乱中文人的生存状态与精神世界。诗歌通过今昔对比、虚实相生的艺术手法,将个人遭际与家国命运熔铸一体,既见友情的珍贵,更显时代的悲怆。其沉郁顿挫的诗风与史诗笔法,在唐代文人交游诗中具有典范意义,为后世了解唐代士大夫的精神风貌提供了生动样本。
作者介绍
杜甫(712-770),字子美,自号少陵野老,唐代伟大的现实主义诗人。其诗作深刻反映社会现实,被称为"诗史"。与李白合称"李杜",代表作有"三吏"(《石壕吏》《新安吏》《潼关吏》)、"三别"(《新婚别》《无家别》《垂老别》)及《春望》《登高》等。其诗歌沉郁顿挫的艺术风格,对后世诗歌创作产生深远影响,被尊为"诗圣"。
FAQ
创作于乾元二年(759年)秋,杜甫因房琯事件被贬后漂泊秦州时期,正值其创作成熟期。
Q2:诗中"汉中王"与杜甫是什么关系?汉中王李瑀是唐玄宗兄长李宪之子,与杜甫有诗文往来,在杜甫困顿时给予精神支持。
Q3:这首诗反映了怎样的时代特征?深刻展现了安史之乱中期社会动荡、文人漂泊的生存状态,以及士大夫心系家国的忧患意识。
小编赏析
读这首诗时,仿佛能看见千年之前,杜甫在简陋的居所里小心翼翼地展开友人书信的场景。那种在困境中收到故人音讯的温暖,就像现代人在异乡突然接到老友电话般令人动容。诗中的"羁旅情"何尝不是每个漂泊者都深有体会的乡愁?而"胡为守幽独"的感慨,更让我们思考:在人生低谷时,是选择独守清高,还是另寻出路?这种跨越时空的情感共鸣,正是杜甫诗作的魅力所在。
总结
当杜甫在秦州的秋风中展读汉中王来信时,大唐王朝正深陷安史之乱的泥沼。这首《奉汉中王手札》既是一封回信,更是一幅乱世文人的精神画卷。诗人用质朴的语言记录下书信往来的细节,从"开缄见手迹"的欣喜,到"忆昨避贼初"的追忆,再到"飘飘西极马"的自喻,层层递进地展现了个体在时代洪流中的挣扎与坚守。值得注意的是,诗中虽多言个人际遇,但"幕府辍谏官"等句暗含对朝政的批评,体现了杜甫始终关注现实的可贵品质。这种将个人情感与家国情怀完美融合的创作手法,不仅让这首诗成为唐代交游诗中的精品,更使其成为我们理解那个特殊历史时期的珍贵窗口。透过字里行间,我们看到的不仅是一位诗人的悲欢,更是一个时代的缩影。
声明:本文网友投稿,观点仅代表作者本人,不代表古诗词网赞同其观点或证实其描述。
