
《纪南陵题五松山》
唐朝·李白
圣达有去就
潜光愚其德
鱼与龙同池
龙去鱼不测
当时版筑辈
岂知傅说情
一朝和殷羹
光气为列星
伊尹生空桑
捐庖佐皇极
桐宫放太甲
摄政无愧色
三年帝道明
委质终辅翼
旷哉至人心
万古可为则
时命或大缪
仲尼将奈何
鸾凤忽覆巢
麒麟不来过
龟山蔽鲁国
有斧且无柯
归来归去来
宵济越洪波
译文及赏析
译文:圣贤之人有进有退,隐藏光芒是愚者的德行。鱼与龙同处一池,龙离开后鱼无法预测命运。当年那些筑墙的工匠,怎知傅说的志向?一旦成为殷商宰相,光辉化作天上星辰。伊尹生于空桑之地,放弃厨职辅佐帝王。桐宫流放太甲,摄政毫无愧色。三年后帝王之道清明,始终忠心辅佐。胸怀开阔的圣贤之心,万古都可作为准则。时运有时大错,孔子又能如何?鸾凤忽然倾覆巢穴,麒麟不再经过。龟山遮蔽鲁国,有斧头却无柄可握。归来吧归来,连夜渡过汹涌波涛。
赏析:这首诗通过历史典故的对比,展现了李白对时运不济的感慨。诗中傅说、伊尹等贤臣的际遇,与诗人自身怀才不遇形成鲜明对比,表达了对理想政治环境的向往。
创作背景
此诗创作于天宝年间,李白游历南陵五松山时。当时唐朝由盛转衰,政治腐败,李白多次求仕未果,怀才不遇。诗人借古讽今,通过历史贤臣的际遇,抒发自己对现实政治的不满和理想破灭的苦闷。
鉴赏
本诗艺术手法独特,用典密集而贴切。通过傅说筑墙、伊尹空桑等典故,形成古今对比。炼字精妙,"潜光愚其德"中"潜"字暗含无奈,"忽覆巢"的"忽"字凸显变故突然。意境营造上,从历史纵深到现实困境,层层递进,最后以"越洪波"作结,展现诗人内心的激荡与决绝。
赏析
本诗情感内核深刻,表达了李白仕途失意的苦闷与理想不灭的执着。面对政治黑暗,诗人既感叹"时命或大缪"的无奈,又保持"万古可为则"的信念。最后"归来归去来"的反复咏叹,既是对现实的失望,也是对精神归宿的寻求,体现了李白特有的浪漫主义情怀。
简析
《纪南陵题五松山》是李白咏史抒怀的代表作,在盛唐诗歌中具有独特地位。诗歌通过密集用典和强烈对比,展现了诗人对理想政治的追求与现实困境的矛盾。艺术上融合历史典故与个人抒情,语言雄浑豪放,意境深远,充分体现了李白诗歌的浪漫主义特色和深刻的思想内涵,对后世咏史诗创作产生重要影响。
作者介绍
李白(701年-762年),字太白,号青莲居士,唐代伟大的浪漫主义诗人,被后人誉为"诗仙"。其诗歌豪放飘逸,想象丰富,语言生动,善于运用夸张、比喻等手法。代表作品有《蜀道难》《将进酒》《梦游天姥吟留别》等,对后世诗歌发展产生深远影响。
FAQ
创作于李白中年时期,此时他多次求仕失败,对现实政治深感失望,诗歌中充满怀才不遇的感慨。
Q2:诗中主要运用了哪些历史典故?主要运用了傅说筑墙、伊尹空桑、孔子困于陈蔡等典故,通过历史贤臣的际遇反衬自身处境。
Q3:如何理解"归来归去来"的重复使用?这种重复强化了诗人内心的矛盾与挣扎,既有对现实的失望,又有寻求精神出路的迫切,体现了李白特有的抒情方式。
小编赏析
读这首诗,仿佛看到李白站在五松山上,遥想古代贤臣,感叹自己的怀才不遇。那种"有斧且无柯"的无力感,像极了现代人在职场中的困境——明明有能力,却找不到施展的平台。最后那句"归来归去来",何尝不是我们面对挫折时,内心反复挣扎的真实写照?
总结
李白的《纪南陵题五松山》创作于天宝年间,当时诗人游历南陵,面对唐朝政治的腐败黑暗,借古抒怀,通过傅说、伊尹等历史贤臣的典故,抒发自己怀才不遇的苦闷。诗中"鱼与龙同池"的比喻生动贴切,暗喻贤愚不分的现实处境。"时命或大缪"直指时代的不公,而"万古可为则"又展现出诗人不改的理想信念。艺术上,这首诗典故运用娴熟,意境深远,从历史纵深到现实困境,最后以"宵济越洪波"的豪迈作结,既是对现实的超越,也是对理想的坚守。整首诗情感真挚,语言雄浑,充分体现了李白诗歌的浪漫主义特色和深刻的思想内涵,不仅是他个人心境的写照,更是盛唐时期知识分子普遍心态的反映,具有很高的文学价值和历史意义。
声明:本文网友投稿,观点仅代表作者本人,不代表古诗词网赞同其观点或证实其描述。
